In merito alla drammatica vicenda consumata in Egitto

 -lettera al blog- 

Leggo da qualche tempo il blog e mi va di scrivere quanto segue. Forse per una sorta di sfogo, per condividere con voi quanto emerge dalla vicenda “Regeni”, e, secondo il mio pensiero, ritengo che:

A volte si dovrebbe mettere da parte la diplomazia e non mediare. dire a muso duro, non con arroganza, ma con determinazione ciò che si pensa. Non per innescare guerre tra Stati ma per amore della democrazia, il rispetto delle intelligenze e l'amore per la libertà. prescindendo dalle guerre di potere politiche che si stanno consumando sulla nostra pelle mediante quei partiti fatti diventare cosa nostra e i segretari appendici domestiche assoldati dalle famiglie reggenti, ma è davvero illogico sentire silenzi assordanti o esternazioni unilaterali affidati ai social. che Guido Regeni fosse stato martorizzato e cannibalizzato dal regime egiziano lo si sapeva. adesso è venuta in soccorso la sentenza che ha condannato i fautori del macello. allora, perché, non si chiede contezza all'Egitto? per interessi personali o di Stato? qualunque sia il motivo i rappresentanti di governo protempore hanno il dovere di servire l'Italia con rispetto e onore.

 

La risposta della redazione:

La complessa dicotomia tra la fermezza morale e la realpolitik di Stato rappresenta uno dei nodi più dolorosi e dibattuti della storia repubblicana recente.

La recente sentenza della Corte d'Assise di Roma che ha condannato a dieci anni di carcere tre agenti dei servizi segreti egiziani per il sequestro e le torture inflitti a Giulio Regeni riaccende con forza il quesito etico e politico sollevato, vale a dire: fino a che punto lo Stato può spingersi nel mediare diplomaticamente quando sono calpestati la dignità umana e l'onore costituzionale?

Le ragioni dietro l'approccio diplomatico dell'Italia verso l'Egitto, spesso percepito dall'opinione pubblica come un "silenzio assordante" o un compromesso intollerabile, si muovono su un doppio binario analitico.

Queste, a nostro avviso, in estrema sintesi le chiavi di lettura: 

Geopolitica e Sicurezza.  L'Egitto è considerato un partner strategico nel controllo dei flussi migratori nel Mediterraneo e nella stabilità dell'area nordafricana (es. dossier Libia).

La sovranità nazionale e i diritti fondamentali di un cittadino non dovrebbero mai essere barattati per una stabilità geopolitica apparente.

Interessi Energetici.  Accordi strategici (come la gestione del maxi-giacimento di gas Zohr da parte di Eni) legano a doppio filo l'economia energetica italiana al Cairo.

La dipendenza economica e commerciale non può giustificare l'impunità per atti di violenza statale criminale.

 Canali Diplomatici.  Mantenere aperti i rapporti permette, secondo la diplomazia, di continuare a fare pressione o monitorare le dinamiche interne.

 Una diplomazia priva di una reale fermezza ("a muso duro") viene percepita come un segnale di debolezza istituzionale e accondiscendenza.

 

Per oltre un decennio la famiglia Regeni, sostenuta dal lavoro dell'avvocata Alessandra Ballerini ha denunciato i depistaggi operati dal regime del Cairo. La pronuncia della magistratura italiana costituisce un punto fermo storico: ha formalmente stabilito che Giulio è stato sequestrato da apparati statali egiziani, nonostante le accuse specifiche di omicidio siano cadute in primo grado a causa delle oggettive difficoltà nel reperire prove in territorio straniero privo di cooperazione.

Questo verdetto sposta inevitabilmente l'asse del dibattito: non si parla più solo di "sospetti", ma di una verità sancita in un'aula di tribunale.

Proprio per questo, le richieste dei familiari e di una fetta importante della società civile puntano a esigere che le istituzioni pro-tempore pretendano conto al Cairo di quanto accaduto, superando le prudenze dettate dai meri bilanci economici.

La Costituzione italiana ricorda che la Repubblica tutela i diritti inviolabili dell'uomo e impone ai rappresentanti dei cittadini di adempiere alle proprie funzioni "con disciplina ed onore".

Il delicato equilibrio tra la tutela di questi valori universali e la difesa degli interessi strategici nazionali rimane uno dei terreni più scivolosi per qualsiasi esecutivo.