Vertice tra statisti o cosa

 

Molti analisti e osservatori internazionali hanno definito l’incontro tra Trump e Putin più come uno ”show mediatico” che un vero passo diplomatico. Vediamo perché questa percezione è diffusa:

Perché alcuni lo vedono come uno "spot" inutile?

Assenza di contenuti concreti! Nessun documento firmato, nessun piano di pace dettagliato, nessuna roadmap. Solo dichiarazioni vaghe su “progressi” e “buona volontà”.

Il tutto in una scenografia da campagna elettorale! Trump ha usato toni trionfalistici, con tappeto rosso, limousine, applausi. Sembrava più un comizio che un vertice diplomatico.

Putin come “ospite d’onore”: Il leader russo è stato trattato con grande riguardo, nonostante la guerra in Ucraina e le tensioni con l’Occidente. Questo ha sollevato critiche soprattutto in Europa.

Nessun coinvolgimento diretto dell’Ucraina, è come dare marito per procura ad una donna e in questo caso la donna bellissima che non ha bisogno di wedding planer accomodanti: Zelensky non era presente, né è stato annunciato un incontro con lui. Parlare di pace senza coinvolgere una delle parti in guerra è visto da molti come una mossa di facciata.

Strategia e spettacolo?

Trump potrebbe voler apparire come pacificatore In vista delle elezioni, mostrarsi come l’unico leader capace di “parlare con tutti”. Putin cerca legittimazione internazionale dopo l’isolamento diplomatico, un incontro con Trump lo riporta sulla scena globale con tutti gli “onori”..

 Ma è davvero inutile il teatrino montato da Trump?

Dipende da come lo si interpreta: Se lo scopo è riaprire un canale di dialogo, allora potrebbe avere un valore simbolico. Se invece ci si aspettavano risultati immediati come uno stop ai bombardamenti sull’Ucraina invasa, allora sì: sembra più una vetrina che una svolta.

L’incontro tra Trump e Putin potrebbe avere un impatto significativo sulle elezioni americane, ma non necessariamente in modo positivo per Trump.

I potenziali effetti sull’elettorato potrebbero essere negativi e minare l’immagine da “pacificatore” che Trump si è data. Trump ha cercato di presentarsi come l’unico leader capace di fermare la guerra in Ucraina, promettendo di risolverla in 24 ore, poi in 100 giorni. Per non dimenticare l’atro scenario drammatico in Palestina dove muoiono per fame e stenti i sopravvissuti alla furia omicida di Netanyahu.

 Secondo un sondaggio Pew, il 59% degli americani non ha fiducia nella sua capacità di gestire la crisi ucraina.

 Il 33% pensa che favorisca troppo la Russia, mentre solo il 28% crede che stia mantenendo un equilibrio.

L’assenza del presidente ucraino ha sollevato forti critiche, soprattutto da parte degli alleati europei.

Questo potrebbe danneggiare l’immagine di Trump come leader globale responsabile.

in sintesi, l’incontro è un gioco ad alto rischio: se Trump riuscirà a ottenere anche solo un impegno verbale da Putin, potrebbe guadagnare punti. Ma se l’incontro verrà percepito come uno show senza sostanza, potrebbe rafforzare le critiche sulla sua imprevedibilità e sulla sua vicinanza al Cremlino.