TIM STAR da ...
Secondo il comune sentimento: i pensionati hanno tempo da
perdere!
E da pensionati, per non smentire il detto, oggi si è
sprecata una giornata per poter parlare con qualche operatore del 187. Il call
center della tim. Per avere qualche delucidazione in merito al mio abbonamento.
Una giornata sprecata! Inutili e infruttuose attese con la
speranza di parlare ma niente. Finalmente decido di lasciare un messaggio in
chat con la signorina Angie. Fissiamo l’orario del probabile contatto da parte
della tim. Lo squillo arriva inaspettato. Mi mette comunque in attesa e … dai 4
minuti che avrei dovuto aspettare ne sono trascorsi 30. Dopodiché, con la
musichetta dei maneskin negli orecchi, di colpo silenzio assoluto. La tim è irraggiungibile!
La linea che cade, la pazienza pure-
Cronaca di quotidiana normalità di un utente che tenta di parlare con il servizio clienti e finisce a dialogare solo con la musichetta d’attesa-
C’è un’Italia che mestamente resiste; non c’è altro da fare.
Una pazienza nazionalpopolare, non celebrata nei discorsi
solenni, ma quella che passa interi pomeriggi al telefono con il servizio
clienti, armata solo di pazienza, speranza e un buon apparecchio acustico.
È l’Italia dei pensionati, quelli che — secondo il luogo
comune — avrebbero “tempo da perdere”.
Peccato che, quando provano davvero a perderlo, no trovino
sempre qualcuno disposto ad aiutarli nelle strutture delle grandi aziende.
Prendiamo la TIM.
Un colosso delle telecomunicazioni che, a giudicare
dall’esperienza sciorinata negli spot in tivvù, comunica con tutto tranne che con i suoi clienti.
Il 187, quel numero mitico che dovrebbe aprire le porte dell’assistenza, si rivela invece un portale verso un’altra dimensione: un limbo fatto di attese infinite, voci registrate e la sensazione costante di essere presi bonariamente in giro.
Il nostro protagonista — un cittadino qualunque, un
pensionato che osa voler capire la propria bolletta — chiama.
Attende.
Riattacca.
Richiama.
Riattende.
E mentre il tempo scorre, la vita pure, e la pazienza
evapora, ecco che arriva la salvezza: la chat con la signorina "Angie" la voce robotica di tim.
Gentile, educata, promette un contatto. Fissa un orario. Illude.
Lo squillo arriva, sì, ma come un’apparizione mariana:
inatteso, improvviso, quasi miracoloso.
Poi l’inevitabile: “Attenda 4 minuti”. Che diventano 30. Che diventano un’eternità scandita dalla
musichetta dei Måneskin, ormai colonna sonora ufficiale del purgatorio
telefonico.
E poi, il colpo di scena: il silenzio. Non quello mistico, non quello che
illumina.
Quello che cade quando la linea si interrompe e tu resti lì,
con il telefono in mano e la sensazione di essere stato abbandonato come un
pacco postale smarrito.
La TIM è irraggiungibile.
E non perché la rete non funzioni: quella, per carità, va
benissimo quando si tratta di addebitare.
È irraggiungibile perché ha scelto di esserlo. Perché il cliente, oggi, è un fastidio da
gestire, non una persona da ascoltare.
E allora sì, ridiamoci su.
Ridiamo per non urlare. Ridiamo
perché, in fondo, siamo un popolo abituato a cavarcela anche quando il sistema
ci lascia soli. Ma non dimentichiamo che
dietro l’ironia c’è una verità amara: un servizio che non serve è
un’offesa. E un’azienda che non risponde
è un’azienda che non rispetta.
È un servizio che non serve! Quando un’azienda parla di “vicinanza
al cliente”, ma lo lascia solo davanti a un muro di attese, musichette e silenzi
cos’altro si può sperare?
È un paradosso tutto italiano che si ripete ogni giorno ed
avere a che fare con un servizio clienti di questa caratura significa, sempre
più spesso, assenza di servizio.
E la vicenda di un utente qualunque che tenta di parlare con
un operatore del 187 non è un episodio isolato: è il sintomo di un sistema che
ha smarrito la sua funzione primaria, quella di ascoltare, aiutare, servire.
Tutto inizia con un intento modesto: chiedere chiarimenti
sul proprio abbonamento e possibilmente migliorarlo.
Nulla di straordinario, nulla che dovrebbe richiedere ore di
attesa.
E invece sì: ore.
Attese interminabili, rimbalzi, musichette, promesse di
“pochi minuti” che diventano mezz’ora, poi un’ora, poi il nulla.
Il call center della TIM — come quello di molte altre grandi
aziende — sembra costruito non per risolvere problemi, ma per scoraggiare chi
li segnala.
Un labirinto di voci registrate, scelte obbligate, percorsi
che non portano da nessuna parte.
E quando finalmente si intravede una via d’uscita — una
chat, un appuntamento, un contatto — ecco che la linea cade, la voce sparisce,
il silenzio cala come una porta sbattuta in faccia.
Il punto non è solo la frustrazione. Il punto è la disuguaglianza che questo
sistema crea e lascia i malcapitati a rotolarsi in un cul de sac privo d’uscita.
Chi ha tempo, pazienza, competenze digitali forse riesce a
cavarsela. Ma chi non le ha — anziani,
persone fragili, utenti meno abituati alla tecnologia — resta intrappolato in
un meccanismo che li tratta come numeri, non come persone.
E allora la domanda diventa politica, sociale, civile: che idea di cittadino ha un Paese che
permette a un servizio essenziale di diventare un percorso a ostacoli?
Che rispetto mostra verso chi paga, verso chi chiede, verso
chi ha diritto a una risposta?
Il silenzio del call center non è solo un disservizio. È una metafora.
È il simbolo di un’Italia in cui la voce dei più deboli si
perde, in cui la tecnologia non facilita ma esclude, in cui la parola
“assistenza” è stata svuotata di senso.
Eppure basterebbe poco: personale adeguato, tempi certi,
trasparenza, responsabilità.
Basterebbe ricordare che dietro ogni squillo c’è una
persona, non un fastidio.
Finché questo non accadrà, resteremo qui:
con la musichetta dei Måneskin nelle orecchie e la
sensazione amara di essere stati messi in attesa non per quattro minuti, ma per
un’intera epoca.
Commenti
Posta un commento
LA PAROLA AI LETTORI.
I commenti sono abilitati per chiunque passa da qui, si sofferma, legge e vuole lasciare un contributo all'autore del post.
ATTENZIONE! Chi commenta i post del blog è responsabile di quanto scrive. Pertanto non è prevista nessuna moderazione o censura ai commenti salvo evidenti illiceità.