Rinascita scott, spettacolarizzazione o notizia?

Tre piani.

Tre piani di pubblicità occupano mezza costruzione di un palazzo sulla strada per Marina di Catanzaro.

Difficile non vederlo! Impossibile non leggere il messaggio.

La pubblicità è l'anima del commercio e anche il pane quotidiano di pubblicitari e grafici che campano di questo.

L'enorme e ingombrante cartellone pubblicitario comunica qualcosa d'inusuale. Non si riferisce a un prodotto di largo consumo per le famiglie e neppure suggerisce una merce. Non è neanche una campagna sensibilizzante o socialmente utile.

Non è, a mio avviso, la vetrina di qualche evento culturale. Che so, un messaggio per i cittadini che indichi l'inaugurazione di una esposizione artistica o la premier teatrale; l'inaugurazione di un qualche e vento qualsiasi inerente alla crescita intellettuale. E in momenti come questi segnati dall'odio e dalle maldicenze gratuite, dalla cattiveria e dalla sopraffazione mediatica mirata alla conquista di spazi personalistici, Dio solo sa quanto avremmo bisogno di un po' di positività.

Ovviamente la cronaca fa parte della dialettica democratica. E i giornalisti e gli opinionisti hanno pieno diritto a esprimere il loro pensiero.

L'informazione, per la democrazia e la libertà d'espressione che rappresenta, è sale per gli intelletti agili.

Non conosco il palinsesto della televisione privata e neppure la programmazione dell'editore che ha commissionato il manifesto ma una domanda sorge spontanea: può un mega-processo trasformarsi in intrattenimento mediatico?

Sì, un evento che vede le forze contrapposte della società malata allo Stato e a cui il dr. Gratteri non intendeva affatto dare una vetrina o metterli sotto i riflettori mediatici. Tant'è che fino ad ora le telecamere sono rimaste fuori dall'aula.

I cameraman sono stati tenuti fuori, ritengo, per evitare il deprimente voyeurismo e la spettacolarizzazione quasi morbosa di certi fatti, mentre all'interno delle aule bunker di Lamezia Terme, luogo in cui si svolge il processo per mafia, accedono solo i legali delle parti, gli avvocati, i giudici, gli accusati e i giornalisti senza telecamere al seguito.

Amanda su Twitter: Siamo Innocenti

Decidere di mettere il proprio talento al servizio della giustizia dovrebbe essere una sofferta quanto

ponderata azione di impegno civile.

Studiare i casi e decidere le pene per i colpevoli, quindi capire chi ha davvero commesso il delitto in funzione delle leggi scritte suffragate dalle prove certe e non dalle elucubrazioni mentali di qualche PM che se pur in buona fede segna irrimediabilmente vite innocenti, è l'assunto guida per la Pubblica Accusa.

Purtroppo, quando il giudizio umano è chiamato a indagare e sindacare su gialli macchiati di sangue o su illeciti contro la società, quindi, malaffare, traffici illeciti, evasioni fiscali etc., non sempre riesce ad ottenere risultati certi e al riparo da critiche e dubbi.

Il caso che vede coinvolti Raffaele e Amanda ha dell'incredibile!, nella tragica vicenda, Meredith, coinquilina e amica di Amanda, è la vittima.

Ovvio che la casa e in special modo il bagno siano piene di “tracce” dei tre amici. Ma, la mia analisi non vuole soffermarsi sulle prove o nel dibattimento, per queste cose c'è gia chi ha studiato legge.

Mi sento di dire, invece, che se è vero quello che hanno sempre sostenuto gli imputati principali Amanda Knox e Raffaele Sollecito, ci ritroveremmo davanti ad un altro terribile errore giudiziario che tarpa le ali a due ragazzi e li segna più di quanto non abbia già fatto per il resto della loro esistenza e di quanti stanno loro vicini.

Intanto gli sciacalli studiano qualsiasi porcheria pur di fare soldi sull'affare tinto di eros e morte.

“Ventimila dollari per fare un film porno. E' l'offerta arrivata nei giorni scorsi ad Amanda Knox, la 26enne americana condannata alla fine di gennaio della Corte d'appello di Firenze a 28 anni e sei mesi di reclusione per l'omicidio di Meredith Kercher. A firmare la proposta è Michael Kulick, patron della casa di produzione di film a luci rosse Monarchy Distribution in una mail alla ragazza:

Da quando sei tornata alla ribalta - si legge nella mail riportata dai giornali americani - la nostra casella mail è sommersa da richieste dei fan che vogliono vedere solo te.

È, dice Kulich, "un'opportunità unica" e il denaro potrebbe aiutarti a coprire le spese legali.”

Non è la prima volte che l'industria del porno fa proposte alla Knox: nel 2011 a offrirle un lavoro fu la ben più nota Vivid Entertainment.

Offrirle un lavoro normale che non solletica necessariamente il voyeurismo libidinoso no eh!

Azione dovuta quella di Grasso

Grasso con la sua decisione ridà fiducia agli Italiani onesti.
Avranno avuto dei buoni motivi per votare contro e astenersi dal dichiararsi parte civile nei confronti di Berlusconi nel processo sulla compravendita di deputati e senatori. E così, con dieci voti contrari e otto favorevoli, il Consiglio di Presidenza ha dato parere negativo.

La senatrice di scelta civica Linda Lanzillotta; l'esponente del partito popolare Antonio de Poli, insieme a forza italia, gal, ncd e lega nord si sono messi al fianco di Berlusconi.

A favore della parte civile, invece, i componenti del consiglio di presidenza del Senato che fanno parte del centro sinistra Alessia Petraglia di sel, cinque senatori del pd: Valeria Fedeli, Rosa Di Giorgi, Silvana Amati, Luciano Pizzetti e Angelica Saggesi; Laura Bottici del m5s, e per il gruppo autonomie Hans Berger.

Qualcosa non quadra!

(Gasparri, e pensare che lo manteniamo noi)

Eppure è un atto dovuto, dopo una condanna simile costituirsi parte civile. La già traballante democrazia e il più forte distacco dalla politica nei pensieri degli italiani monta e si fortifica di pari passo con la sfiducia nei confronti degli invasori dello stato di diritto.

Ma ecco arrivare, finalmente, il parere di Grasso a sovvertire la decisione irresponsabile che ha avuto la meglio in seno al Consiglio di Presidenza.

Grasso dice si, da mandato all'avvocatura dello Stato per rappresentare il Senato della Repubblica quale parte civile nel processo sulla compravendita dei senatori che inizia il prossimo 11 febbraio a Napoli e Gasparri si sente calpestato. Cosa dovremmo dire noi cittadini che fino ad ora abbiamo dovuto sopportare la vergogna delle scelte di Gasparri e della destra tutta?

Noi siamo con Piero Grasso! La sua decisione ci rappresenta! Ed è assolutamente ineccepibile. Risponde alla richiesta di dignità e prestigio delle istituzioni e degli italiani. Con buona pace di Gasparri & c.